行政协议可以仲裁吗
1、可以。行政协议指的是行政机关和公民、法人、其他组织之间达成的一种合法的行政法律关系。行政协议的***可以通过仲裁方式解决。在我国，对于行政协议***，可以选择由人民调解委员会进行调解，也可以选择由行政仲裁机构进行仲裁。
2、依据我国相关法律的规定，行政协议不可以约定仲裁条款，行政协议约定仲裁条款的，人民***应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
3、根据我国《行政诉讼法》规定，行政协议可以约定仲裁协议。但要注意的是，行政协议约定的仲裁协议必须符合相关法律法规的规定，不能违反法律法规的规定或者侵犯公共利益、社会公共利益等。
4、目前行政协议可以约定仲裁机构，但是否有效需要具体情况分析。在特定情况下，***仍可能裁定不予支持。建议在签订前咨询法律专业人士并合理约定仲裁条款。
5、根据法律规定可以得知，行政机关在订立行政协议时不能协议排除对行政机关依法行使职权的监督。故其在行政协议中约定的仲裁条款为无效条款。法律客观：民商事仲裁不实行地域管辖和级别管辖，而实行协议管辖。
行政案件中院仲裁怎么处理的
外国法律规定这类***应当依法通过行政复议或行政诉讼解决。《仲裁法》还规定：劳动争议和农业集体经济组织的内部的农业承包合同***的仲裁，由国家另行规定，也就是说解决这类***不适用《仲裁法》。
向该行政机关或其上一级行政机关或者有关法定机构提出申诉或控告，上述机关受理并予以解决的行政案件。
解决行政***的途径主要有三种：行政复议：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请。
行政仲裁为什么不可诉
行政裁决不可诉情形一般都是，各个省市或者直辖区对确认的自然到时候权或者使用权的行政复议为最终判决。这些情况一般是行政裁决不可诉的，整体规定由国家进行支配与管理。
不服行政裁决是可以提起行政诉讼的，因为行政裁决本身也是一种行政行为，公民对行政行为是有监督权的，但法律制度中规定的属于终局裁决的情形除外。事实上，一般行政裁决书中也写清楚了相应的司法救济途径。
对行政仲裁裁决书不服，可以申请行政复议，对复议结果不服，还可以提起行政诉讼。但对在行政机关主持下达成的调解协议不服，只能以对方当事人为被告，提起民事诉讼。
内部行为不可诉内部行为也不属于行政诉讼的受案范围。
行政***可以仲裁吗
法律主观：可以申请仲裁解决的***： 因工作时间、休息休、社会保险、、培训以及劳动保护发生的争议； 因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； 因确认劳动关系发生的争议等。
可以。行政协议指的是行政机关和公民、法人、其他组织之间达成的一种合法的行政法律关系。行政协议的***可以通过仲裁方式解决。在我国，对于行政协议***，可以选择由人民调解委员会进行调解，也可以选择由行政仲裁机构进行仲裁。
第三种是调解、仲裁或诉讼，若双方当事人因履行行政合同发生***无法协商、调解的，可以向有关仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民******。第四种是行政处理与诉讼，当事人若对履行行政合同产生争议无法协商解决的。
《仲裁法》第3条规定了“依法应当由行政机关处理的行政争议”不能仲裁。
这里主要涉及国家各类不同机关之间权力的划分，其中，行政机关是国家专门设立的行使国家行政管理权的机构，对于依法应当由行政机关处理的行政争议，当事人不得协议交由仲裁机构仲裁解决。可以仲裁，但是不适用仲裁法的范围。
行政协议约定仲裁是否有效
目前行政协议可以约定仲裁机构，但是否有效需要具体情况分析。在特定情况下，***仍可能裁定不予支持。建议在签订前咨询法律专业人士并合理约定仲裁条款。
”行政机关在订立行政协议时不能协议排除对行政机关依法行使职权的监督。故其在行政协议中约定的仲裁条款为无效条款。
当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。
行政协议可以约定仲裁协议。但要注意的是，行政协议约定的仲裁协议必须符合相关法律法规的规定，不能违反法律法规的规定或者侵犯公共利益、社会公共利益等。如果行政协议约定的仲裁协议违反法律法规的规定，可能会被认定为无效。
仲裁裁决具有法律效力并具有强制执行力。因此，行政协议可以通过仲裁方式解决争议。但需要注意的是，涉及国家利益、社会公共利益、生态环境保护等方面的行政协议***，应该依法提交给行政机关或人民***进行处理。
行政协议***能否仲裁行政协议是行政机关以行政主体的身份与行政相对人订立关于民事权利义务的协议，以合同的方式来达到维护与增进公共利益的目的。在其间行政主体享有行政优益权。由此引发的***则不得通过仲裁予以解决。
