合同中订金和定金的区别
定金与订金的区别为:二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
法律分析:概念不同。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。
法律分析:定金和订金的区别有:法律属性不同;与主合同的关系不同;法律对二者数额要求不同。法律对于后者订金的数额并无明确规定。
定金与订金的区别有以下几点:两者的概念不同。两者的实质内容不同,定金有担保性质,具备法律效应;订金没有担保性质,不具备法律效应。两者的功能不同,定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。
二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
订金和定金有什么区别
1、定金与订金的区别有以下几点:两者的概念不同。两者的实质内容不同,定金有担保性质,具备法律效应;订金没有担保性质,不具备法律效应。两者的功能不同,定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。
2、订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。
3、您好,手段不同。定金属于一种担保手段,订金只是一种支付手段。退还情形不同。数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制,不能超过主合同标的额的20%,而订金的数额则是由当事人约定。支付的方式不同。
4、定义不同。定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方定数额的货币作为担保。而订金是指预付款,一般情况下,交付订金的视作交付预付款。性质不同。定金作为合同履行的一种担保。
5、定金与订金的区别主要有以下三点:定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力。订金合同是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,主合同不成立。
6、订金与定金的区别,主要表现在:两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。两者的功能不同。订金仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。
定金和订金有什么区别
定金与订金的区别有以下几点:两者的概念不同。两者的实质内容不同,定金有担保性质,具备法律效应;订金没有担保性质,不具备法律效应。两者的功能不同,定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。
您好,手段不同。定金属于一种担保手段,订金只是一种支付手段。退还情形不同。数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制,不能超过主合同标的额的20%,而订金的数额则是由当事人约定。支付的方式不同。
定义不同。定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方定数额的货币作为担保。而订金是指预付款,一般情况下,交付订金的视作交付预付款。性质不同。定金作为合同履行的一种担保。
定金与订金的区别?
定金和订金的区别是什么定金和订金的区别如下:(1)定义不同。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式;(2)实质内容不同。
定金与订金的区别有以下几点:两者的概念不同。两者的实质内容不同,定金有担保性质,具备法律效应;订金没有担保性质,不具备法律效应。两者的功能不同,定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。
您好,手段不同。定金属于一种担保手段,订金只是一种支付手段。退还情形不同。数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制,不能超过主合同标的额的20%,而订金的数额则是由当事人约定。支付的方式不同。
定金与订金有什么区别吗??
定金与订金的区别有以下几点:两者的概念不同。两者的实质内容不同,定金有担保性质,具备法律效应;订金没有担保性质,不具备法律效应。两者的功能不同,定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。
定金和订金的区别是什么定金和订金的区别如下:(1)定义不同。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式;(2)实质内容不同。
两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。两者的功能不同。订金仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。
定义不同。定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方定数额的货币作为担保。而订金是指预付款,一般情况下,交付订金的视作交付预付款。性质不同。定金作为合同履行的一种担保。
定金和订金有什么区别?
定金和订金的区别是什么定金和订金的区别如下:(1)定义不同。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式;(2)实质内容不同。
定金与订金的区别有以下几点:两者的概念不同。两者的实质内容不同,定金有担保性质,具备法律效应;订金没有担保性质,不具备法律效应。两者的功能不同,定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。
您好,手段不同。定金属于一种担保手段,订金只是一种支付手段。退还情形不同。数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制,不能超过主合同标的额的20%,而订金的数额则是由当事人约定。支付的方式不同。
二者主要区别如下:定义不同。定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方定数额的货币作为担保。而订金是指预付款,一般情况下,交付订金的视作交付预付款。性质不同。
二者主要有以下几个区别:二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。二者的功能不同。