庭审过程中,原告先否认事实,后证人出庭又承认事实,算什么行为?
1、诉讼中的自认是指在诉讼过程中当事人一方就另一方主张的于己不利的事实明确表示承认，或者陈述对己方不利的事实。这里的“诉讼过程中”，是指审理前的准备程序和开庭审理程序。
2、但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
3、《证据规定》第8条：诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。收养关系属身份关系，A错，应选。
4、证人应据实陈述，不得提供虚证言。若违反此规定，人民***可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，证人在出庭作证时，应当如实陈述，切勿作虚证言，否则将承担相应法律责任。
5、所谓刑事证人出庭作证，是指刑事证人在***开庭审理案件过程中，出席法庭，当庭陈述和回答本人知道的案件事实。证人证言是刑事诉讼中使用最广泛的一类证据。证人不出庭作证是制约庭审功能发挥和保障案件质量的瓶颈之一。
6、第虽然另一方当事人无需举证证明，但是最好还是在庭审中予以说明，以提醒法官。
本来是事实但现在原告翻供测述有什么后果
1、推翻自己的口供可能对破案有帮助，也可能涉嫌犯罪。如果推翻自己的口供陈述的是事实，对破案有帮助，不属于犯罪行为，不需要承担责任的。
2、翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚；刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。刑事诉讼的原则就是“以事实为依据，以法律为准绳。
3、不论出于何种动机或目的，翻供无外乎两种后果：翻供成功或翻供不成功。一旦翻供成功，我们的司法自然能还以本来面目，也能还当事者一个公道。
4、翻供的法律后果有如果翻供说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供的，将会被有关部门进行调查处罚。***审理案件会以事实为依据，以法律为准绳，结合案件的所有证件和翻供的情况依法作出判决。
5、但是如果是恶意的翻供，就有可能承担更重的责任了，并且造成诉讼浪费的还要承担相应的赔偿责任。不论出于何种动机或目的，翻供无外乎两种后果：翻供成功或翻供不成功。
6、翻供的法律后果：对司法机关的影响最首要的对策是重证据、重调查研究、不轻信口供。只要除口供以外的其它证据充分、确凿，即使犯罪嫌疑人或被告人翻供也不能影响侦查、司法机关定案。
法庭上打算翻供应该怎么回答公诉人问你对***书有没有异议
1、对于此，辨认人应该有意识的训练如下思维方式——锻造、雕刻自我：如果给你十分钟，你就要想清楚，这十分钟你想、你该怎么表达；如果给你五分钟，同样的问题，你就要想清楚，这五分钟，你想、你该怎么表达。
2、法律主观：不会。人民 ***受理案件 决定开庭审判后，会确定合议庭的组成人员，将人民检察院的***书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
3、一般来说，被告人在庭审时翻供，在审查***阶段多会提出，如果在审查***时我们没有纳被告人提出的异议，必须做好庭前充分的准备工作。 具体情形具体处理。
法庭原告律师陈述后期翻供
1、法律主观：如果口供不是事实或被刑讯逼供，可以翻供。如果笔录与事实严重不符， 律师 是能发挥作用的，但要注意收集 证据 。
2、法律主观：***开庭原告陈述的方式为陈述自己的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求进行承认；陈述法律方面的理由以及反驳对方当事人的法律理由；就证据的证明能力和证明力进行辩驳；陈述案件主要事实。
3、法律主观：翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。
4、法律主观：当庭翻供说遭受刑讯逼供，***如何处理 如果被告人称是因为庭审前被刑讯逼供作出的有罪供述是虚的而翻供，法庭应当对是否存在刑讯逼供进行全面、深入的调查，而翻供能否成功，关键要看法庭的调查结果。
