犯被执行的方式,用枪毙和注射药物哪个比较人性化?
1、个人认为可能枪毙的方式比较仁慈一些吧，枪毙直接导致脑死亡，斩首的砍头后人仍然会有短暂意识，注射是最痛苦的，因为从注射到死亡会经过很痛苦一段时间。
2、我国过去只规定了一种方式，正是基于减轻痛苦的考虑，而注射执行能够更好地保全尸体，减少造成的残忍场面，在修改法律时我国增加了注射的执行方式。
3、不过从成本上面来说低一点，注射会高一些。
被判处的人是根据什么执行还是注射的?
1、【法律分析】一般情况下都是，只有及其少数特别的情况下才是注射执行。注射，或注射毒药、致命性注射是利用注射足以致命剂量的药剂（通常是巴比妥酸盐、肌肉松弛剂和钾溶液）使被注射对象瞬间死亡的过程。
2、枪毙和注射是根据当地***来决定是进行还是注射的。枪毙指用枪处决，是对犯执行。枪毙刑法的出现是在的出现以后才出现的，如发生重大犯罪，危害国家刑法都有可能会执行枪毙。
3、法律分析：都可以。国家现行的执行方式是用或者注射方法执行。
4、有两种执行方式。在我国执行方式两种，即和注射。用注射方法执行的，应当在指定的刑场或者羁押场所内执行。是世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个的生命。
5、和注射是执行的法定方法。也就是说，目前，我国执行只能用或注射的方法进行，用其他方法执行，是非法的。
注射和枪毙哪一个更痛苦?
法律分析：实施的方法有很多，注射相比枪毙更让人接受。将执行方式从转变为注射刑是国际上推动刑罚人道化的趋势。注射相对于来说更加文明和人道，能够减少死囚的痛苦。
实施的方法有很多，注射相比枪毙更让人接受。将执行方式从转变为注射刑是国际上推动刑罚人道化的趋势。注射相对于来说更加文明和人道，能够减少死囚的痛苦。
法律分析：因为等待死亡的过程很残忍，用或者注射等方法执行。可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行。
我国全面实行注射了吗
法律分析：中国现在还是保留的，一般用或者注射死亡，现在更多的是适用注射死亡。
北京市、上海市、重庆市、辽宁省、浙江省、河北省、河南省、四川省成都市、江苏省部分县市等一些省市已全面废止，一律用注射方式执行。
目前，我国绝大部分省区仍是用的方法执行。用注射的方法执行的只有云南、辽宁、北京、湖南等少数的几个省市。
判我国只能用或注射的方法进行，大部分地区用。目前，用注射的方法执行的只有云南、辽宁、北京、湖南等少数的几个省市。
中国过去只规定了一种方式，正是基于减轻痛苦的考虑，而注射执行能够更好地保全尸体，减少造成的残忍场面，在修改法律时中国增加了注射的执行方式。
是枪毙还是注射药物
法律分析：都可以。国家现行的执行方式是用或者注射方法执行。
犯有注射和枪毙两种处决方式。【法律分析】执行有两种方式，枪毙或注射都是处决方式。
【法律分析】既可以是，也可以是注射。被判处的人是根据当地***来决定是进行还是注射的。不过目前依然还是以为主。
既可以是，也可以是注射。不过目前我国依然还是以为主。 虽然注射是我国发展的趋势，但这种执行方式需要专业技术人员、设备、场所，而我国多数中级***还不具备这样的条件。
既可以是，也可以是注射。不过目前我国依然还是以为主。虽然注射是我国发展的趋势，但这种执行方式需要专业技术人员、设备、场所，而我国多数中级***还不具备这样的条件。
注射的条件
法律分析：注射的条件包括：有固定的执行室和相应的专门设备；有经过专门训练的司法警察，负责提押、固定罪犯和执行工作；在依法指定的刑场或者羁押场所进行。根据相关规定，用或者注射等方法执行。
法律分析：注射的条件主要有：一是有固定的执行室和相应的专门设备。二是有经过专门训练的司法警察，负责提押、固定罪犯和执行工作。三是要有专职法医，负责监督、指导执行药物的使用，监测、确认罪犯死亡工作。
以注射方法 执行 需要有经专门训练的警察，有专职法医监督，有固定的执行室等条件。法律客观：《中华人民共和国刑法》第四十九条适用对象的限制 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用。
