交通肇事自首的认定
法律分析:交通肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告发生了交通肇事案件,承认自己肇事并如实供述的,应当认定为自首。
法律问题分析:具有下列情形的,可认定为交通肇事犯罪的自首:行为人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行;或者犯罪嫌疑人、被告人被取强制措施,罪犯正在,但如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。
法律主观:交通肇事罪的自首认定的依据:《中华人民共和国刑法》第六十七条。犯了交通肇事罪的犯罪分子在犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。
如何认定自首情节
被取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
自首的认定自首的认定一般是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
自首认罪的情况怎么认定? 符合法定要件 根据 刑法 规定,自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两项要件。
【特别自首】被取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也属于自首。
交通肇事逃逸后自首怎样认定
肇事后虽然积极抢救伤者和财产并报警或委托他人报警,但又因惧怕承担责任而逃逸,后被抓获的,不能认定为自首。
法律分析:交通肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告发生了交通肇事案件,承认自己肇事并如实供述的,应当认定为自首。
交通肇事逃逸后自首的,由于保护现场、抢救伤者、向公安机关报告是道路交通安全法规定的肇事人的法定义务,而肇事人没有履行义务,因此虽然可以认定为自首,但在决定对其是否从宽、从宽幅度时要适当从严掌握。
至于交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚和从宽处罚的幅度。
自首的认定
1、法律分析:首先,有自首的主观态度,这是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民***投案。
2、一般自首的认定条件包括:犯罪分子在犯罪以后自动投案;犯罪分子在投案后必须如实交代自己所犯罪行;犯罪分子必须接受相关机关的审判和裁判。
3、符合法定要件 根据 刑法 规定,自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两项要件。 关于“自动投案”的规定,根据最高法《解释》和《具体意见》的规定,共有12种情况可认定为“自动投案”。
4、认定自首的条件二:犯罪分子必须如实供述自己的罪行这是自首的本质特征。犯罪分子供述的必须是自己实施并由自己承担刑事责任的犯罪事实。