大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律援助和律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法律援助和律师的解答，让我们一起看看吧。
法律援助和律师哪一个比较靠谱？
两者都属于专业律师，关键还是要看律师是否认真负责。
找法律援助中心的律师打官司是不收费的。但是不是针对所有人。只有经济困难且遇到《法律援助条例》规定法律援助情形的法律事务，才可以申请法律援助。
所谓的经济困难，通常是指低于当地生活最低保障线为经济困难，这个需要当地居委会/村委会出具证明，且经过街办/乡镇确认的。
法律援助中心律师与普通律师区别？
法律援助中心律师和普通律师在职责和工作方式上有一定的区别。总体来说，法律援助中心律师更多地承担公益义务，提供免费法律咨询和代理服务，而普通律师则以收费服务为主。
1. 职责不同：法律援助中心律师主要承担为经济困难或特殊案件的当事人提供免费法律服务的职责。他们的工作带有公益性质，通常由法律援助中心安排，包括在法庭上为当事人辩护、提供法律咨询等。普通律师则以收费服务为主，为各种客户提供各种法律服务，包括但不限于诉讼、仲裁、起草合同、法律咨询等。
2. 工作方式不同：法律援助中心律师的工作通常由法律援助中心安排，他们可能会在固定的地点提供服务，如法律援助中心或法庭。普通律师则通常在律师事务所工作，根据客户的需要提供服务，工作方式更加灵活。
3. 收入来源不同：法律援助中心律师的收入主要来自政府补贴，因此他们的收入相对稳定但可能较低。普通律师则通过向客户收费来获得收入，收入水平取决于他们的业务量和能力。
4. 服务对象不同：法律援助中心律师的服务对象主要是经济困难或特殊案件的当事人，这些案件通常涉及基本人权和社会公正。普通律师的服务对象则更为广泛，包括个人、企业、政府等各种客户。
5. 专业能力要求不同：虽然法律援助中心律师和普通律师都需要具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，但法律援助中心律师可能更需要处理复杂和疑难的案件，因此对他们的专业能力要求可能更高。
总的来说，法律援助中心律师和普通律师在职责、工作方式、收入来源、服务对象和专业能力要求等方面存在一定差异。
请问一下、法律援助律师和自己请的律师有什么不同？法律援助律师会为受害人辩护吗？谢谢？
一、法律援助律师和自己请的律师有主要区别有： 1、委托方式不同。法律援助律师由法律援助中心指定，无需当事人或其亲属自行委托；非法律援助律师则需要当事人或亲属委托，与律师事务所办理委托手续。 2、对于法律援助，当事人不需支付律师费；而自己请的律师则应该按约定支付律师费用。 二、法律援助律师会为受害人辩护的。 法律援助律师是对符合提供法律援助的当事人，则法律援助中心为当事人指定的辩护律师，也会正常为当事人进行辩护。 《法律援助条例》 第十一条 刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助： (一)犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的； (二)公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的； (三)自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。 第十二条 公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。 被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。
到此，以上就是小编对于法律援助和律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律援助和律师的3点解答对大家有用。