大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律援助和律师的区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法律援助和律师的区别的解答，让我们一起看看吧。
法律援助律师与执业律师的区别？
法律援助律师与执业律师之间有几个主要区别：
1. 背景与资格要求：执业律师通常需要取得法学学位，并通过国家法律资格考试获得执业律师资格。而法律援助律师在一些国家可能不需要取得法学学位，但通常需要经过专门的培训和认证程序，以获得法律援助工作的资格。
2. 工作领域：执业律师可以在各个法律领域开展工作，如刑事、民事、商法等。他们可以代表个人或机构提供法律服务，包括起草文件、代理诉讼等。法律援助律师主要从事为经济困难的人提供法律援助服务，以帮助他们解决法律问题，包括提供咨询、代理诉讼、法律援助申请等。
3. 付费方式：执业律师通常按照服务的工作量或时间收取费用，并且律师费通常由委托人支付。对于法律援助律师，他们可能会根据收入状况或案件的性质而收取费用，或者在一些国家，法律援助服务可能是免费提供的。
4. 资金来源：执业律师所收取的费用是直接由当事人支付的。而法律援助律师的费用通常来自政府或非营利组织提供的法律援助基金。这种基金可以用于支付法律援助律师的工资和费用，以及为有经济困难的人提供法律援助服务。
总的来说，执业律师主要从事为个人或机构提供法律服务的工作，而法律援助律师主要专注于为经济困难的人提供免费或低收费的法律援助服务。
法律援助中心律师与普通律师区别？
法律援助中心律师和普通律师在职责和工作方式上有一定的区别。总体来说，法律援助中心律师更多地承担公益义务，提供免费法律咨询和代理服务，而普通律师则以收费服务为主。
1. 职责不同：法律援助中心律师主要承担为经济困难或特殊案件的当事人提供免费法律服务的职责。他们的工作带有公益性质，通常由法律援助中心安排，包括在法庭上为当事人辩护、提供法律咨询等。普通律师则以收费服务为主，为各种客户提供各种法律服务，包括但不限于诉讼、仲裁、起草合同、法律咨询等。
2. 工作方式不同：法律援助中心律师的工作通常由法律援助中心安排，他们可能会在固定的地点提供服务，如法律援助中心或法庭。普通律师则通常在律师事务所工作，根据客户的需要提供服务，工作方式更加灵活。
3. 收入来源不同：法律援助中心律师的收入主要来自政府补贴，因此他们的收入相对稳定但可能较低。普通律师则通过向客户收费来获得收入，收入水平取决于他们的业务量和能力。
4. 服务对象不同：法律援助中心律师的服务对象主要是经济困难或特殊案件的当事人，这些案件通常涉及基本人权和社会公正。普通律师的服务对象则更为广泛，包括个人、企业、政府等各种客户。
5. 专业能力要求不同：虽然法律援助中心律师和普通律师都需要具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，但法律援助中心律师可能更需要处理复杂和疑难的案件，因此对他们的专业能力要求可能更高。
总的来说，法律援助中心律师和普通律师在职责、工作方式、收入来源、服务对象和专业能力要求等方面存在一定差异。
交通事故是找法律援助好还是找律师事物所好？
律师事务所比较好。根据查询相关公开信息，律师事务所是自负盈亏以盈利为目的的社团法人。它主要靠提供法律服务收取费用维持运作。而法律救助中心是司法机关为照顾经济困难群体设立的免费法律服务机构。律师事务所比较好，原因是事务所律师的工作成效决定着收入和名誉问题，法律救助中心是例行公事，律师事务所能为当事人提供更良好服务。
到此，以上就是小编对于法律援助和律师的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律援助和律师的区别的3点解答对大家有用。