大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师函证据的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师函证据的解答，让我们一起看看吧。
律师函带有证据的法律效力？
律师函是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。用律师函对某一事实进行法律评价和风险估计，其目的在于以法律尺度和律师的判断，对送达对象晓之以法律事实，动之以利弊得失，让送达对象得出自己的“法律评价”，即“传法达意”。
律师函它的本质是一种委托代理进行意思表示的法律行为，对于诉讼人维护自身合法权益具有重要的作用，但律师函并不是真正有效，具体还要法院的认可，如果法院不认可，则是无效的律师函。
律师函必须要有律师签章和盖章，代表对此函负有法律责任，如无则为伪造。如受到威胁、恐吓、损失等，可向公安机关报警，追究委托人以及律师的责任。
律师函事实不符如何投诉律师？
向律师协会或者通过信函等方式进行投诉。
收到与事实不相符的律师函后,当事人可以告知对方相关的事实,也可以委托律师也向对方发律师函。
当事人投诉律师事务所或者律师，应准备一份书面的投诉信，并附带有关证据材料(如委托代理合同、收费凭据等)的复印件前往所在地司法局律师管理部门、律师协会或者通过信函等方式进行投诉。
投诉信应包括以下几项内容:
1、投诉人姓名、联系方式;
2、被投诉人姓名、联系方式;
3、投诉的内容与事情经过;
4、投诉的请求等。
我在一篇文章说明腾讯爱模仿抄袭，腾讯竞然要发律师函要告我，大家有什么好的证据应对？
恕我直言，如果你的文章是基于事实来表达观点，腾讯发律师函又怎样?你用事实就可以轻而易举让它低头，除非……你也是人云亦云，拿不出事实,只是跟风＂抄袭＂了大家说的腾讯喜欢抄袭的观点。
呵呵，这个忙别人要是帮了,岂不是鼓励了你文章谴责的跟腾讯一样的抄袭?下结论之前要有充分的事实调查,只要下一点点的工夫,在网上搜集早期腾讯的抄袭发家史的资料并不难。腾讯的律师函也只会发给那些，只知道谴责却拿不出事实来的人，对那些明白人那是自讨没趣。
到此，以上就是小编对于律师函证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师函证据的3点解答对大家有用。