大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法官会听律师的辩护吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法官会听律师的辩护吗的解答，让我们一起看看吧。
律师在刑事案件，起不起到作用，辩护词法官会采纳吗？
律师是为当事人服务的，在开庭中肯定是对当事人做无罪或罪轻的辩护，如果法院采纳律师的辩护意见，当然对当事人定罪和量刑都有好处。不采购也不会怎么样，因为法院不采纳并不能因此得出辩护意见是错的！
会起到作用。在庭审时，律师通过发问，引导法官注意对被告有利的证据，同时，通过律师提供的法律服务，被告人向法庭供述时，也会对减刑点做重点说明，律师的辩护词法官也会结合案件证据予以采纳。
刑事案开庭前会让律师去商量吗？
一般情况下，在开庭前法官没必要和律师商量。但在重大复杂案件开庭前，法官和律师就工作问题进行沟通是被允许的。
刑事案开庭前会让律师去商量吗？
⑴有利于提升审判效率。在庭审实践中，被告人众多的重大刑事案件开庭一般会持续数天，将庭前部分程序性工作前置，并在会议上大家就争议性问题提前协调，为接下来的庭前会议做好了基础性工作，有利于压缩庭审时间，提升审判效率，确保案件庭审工作顺利进行；
⑵有利于依法保障律师诉讼权利。让辩护律师更全面地了解案件的背景，同时为节省辩护人阅卷时间，法院将电子卷宗刻录光盘送达律师，依法保障律师更好地履行辩护权，更好地参与案件审理；
⑶有利于依法保障被告人权利。在依法惩处犯罪的前提下，就被告人认罪认罚、是否继续退赃等情况提前协调，有利于法院掌握被告人情况，依法保障被告人享有的权益；同时推动被告人退赃工作进一步向前推进，依法从宽处罚被告人。
⑷有利于维护社会和谐稳定。通过与辩护律师积极协调，共同做好被告人与其家属思想工作，既有利于为庭审营造稳定的舆论环境，也有利于庭审后续工作的有序开展。

著名刑法专家出庭受审，为何也要聘请辩护律师？
第一，刑法专家成为被告人不能阅卷，看不监委调查到的证据，以及不了解监委调查到的案件事实，辩护没有针对性。或者即使开庭时了解这些，怕来不及组织辩护或者辩护不充分。
第二，没有律师，就没法了解看守所外边的情况，等于是睁眼瞎，对自己的心理不利。
第三，职业律师很多都是在辩护中身经无数次辩护，实际辩护经验更为丰富。
1，他无法看到也不能多次看到全部卷宗材料。
2，他的某些想法可能无法完全地，准确地，及时地让其家属得知。
3，他完全不能知道检控方的所有检控思路，而律师可能会或多或少的知道一些。
4，正由于他是“内行”，检控方必然在庭审前会对该案的出庭做出比其他案件更加全面精细地准备，甚至会预判庭审中可能会出现的任何情况，预先设计两套以上的检控方式（不要跟我说检控方对于每一个案件的每一次庭前准备都是会一视同仁地精心准备的。从不存在这种可能！）
谢谢邀请。
- 辩护律师可以与被害人、证人沟通。刑法专家涉案后，哪怕只是取保候审，也不能私自接触与案件有关的证人、被害人。但是辩护律师没有限制，可以与相关证人沟通，收集对当事人有力的证言；
- 辩护律师享有阅卷权。可以通过阅卷完整地了解案件的情况。刑法专家涉案后，没有这项权利，因此自行辩护会无的放矢；
- 辩护律师享有会见权。可以去看守所会见犯罪嫌疑人，为其提供法律咨询、申诉等，也可以就案件辩护思路与犯罪嫌疑人沟通，以便更好地配合。
- 辩护律师见证签署认罪认罚具结书。认罪认罚制度自2018年实施以来，在刑事案件领域应用广泛。签署认罪认罚具结书必须由辩护律师（或值班律师）在场，哪怕被告人是刑法专家。
- 辩护律师可以在审查起诉、审判阶段与公诉人、法官就案件情况进行沟通，提出意见，这有利于减轻被告人的刑罚。但是刑法专家作为被告，除了接受讯问、出庭受审外，不能与公诉人、法官沟通。
- 辩护律师技能更为全面。刑法专家一般在刑法领域具有深厚造诣，但是在刑诉、证据等方面要比辩护律师欠缺许多。辩护律师不仅掌握刑法、刑事诉讼法、证据法以及法官的审判思路。技能要比刑法专家更为全面。
到此，以上就是小编对于法官会听律师的辩护吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于法官会听律师的辩护吗的3点解答对大家有用。