大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辩护律师自的问题，于是小编就整理了4个相关介绍辩护律师自的解答，让我们一起看看吧。
公职律师可否替亲属辩护？
可以替亲属辩护，但是不能以公职律师的身份出庭应诉。公职律师虽从事法律服务，但他是一种特殊的律师身份，只能为所在单位解决法律问题，咨询诉讼都是公职行为，因公履职，不能为个人为私人以律师身份出庭。
但公职律师在亲属遇到诉讼时，可由亲属出具委托书，以个人身份上庭辩护
可以。法律规定，公安警察在侦查办案中，检察机关在依法履行法律检察职责时，法院机关在审判案件时，如遇自己的近亲属而有可能影响公正履行职责时，相关执法人员有回避规定。
但律师依法履行为被告人辩护的，律师可以替亲属辩护，公职律师也不例外。
法律上有没有规定，家属可不可以作为当事人的辩护律师？
被告人的亲属、朋友可以作为辩护人。家属即使不是律师也可以作为被告人的辩护人。《刑事诉讼法》 第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。 正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
二审给律师要辩护词就会维持原判吗？
不一定。根据法律规定，二审法院审理上诉案件或抗诉案件，坚持以事实为依据，以法律为准绳。如果被告人委托了辩护律师，都应当依法听取辩护人的意见。
二审法院经审理认为一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，会依法作出维持原判的裁定。
如果法院审理意见与辩护意见一致，维持原判裁定会认定辩护意见和理由成立。
如果法院审理意见与辩护意见不一致，维持原判裁定会认定辩护意见和理由不能成立。
律师有昧着良心辩护的时候吗？
一、律师的起源
现代律师制度至少应可追溯至古罗马时代甚至古希腊。古罗马人发展了复杂的成文法典以及诉讼制度，包括辩护律师制度，都为近代西方法体系所继承。由于城邦社会重视法治及程序保障的缘故，古罗马时代的律师享有相当崇高的地位，常代表当事人与对造或政府进行诉讼，并且讲求来自希腊地区一脉相承的修辞学及雄辩术训练，许多元老院议员都曾操此业，其中最著名者当推古罗马名政治家西塞罗（Cicero）。
律师起源于古罗马。共和制罗马（公元前510或509～前30）的诉讼，必须根据执政官或法务官的告示，按法定的手续进行。由于法律和告示不断增多，日趋复杂，当事人在诉讼中，特别是在法庭进行辩论时，需要熟悉法律的人协助，因此，从共和制末期到帝国制初期（公元前1世纪后半期），辩护人应运而生。
至公元5世纪末，充当辩护的人,须在主要城市学过法律，取得资格。他们逐渐形成行业，组成自己的职业团体，成为专职律师。
二、我国律师的作用
根据《中华人民共和国律师法》第四章 律师的业务和权利、义务 第二十八条 律师的作用可以为：
1、接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问。
2、接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼。
3、接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，4、接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼。
5、接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；接受委托，参加调解、仲裁活动。
6、接受委托，提供非诉讼法律服务；解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。
所以说，律师是为委托人提供法律服务的工作者，辩护不是律师工作的全部。
三、我国律师的职责
《刑事诉讼法》规定:辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。由此可见，律师的职责应该是：
1、只能根据事实和法律进行辩护，不得捏造事实和歪曲法律。
2、提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。
3、依法只维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
4、辩护人只有辩护的职责，没有控诉的义务。
这里法律法规强调了一点辩护必须根据事实和法律进行辩护，我想这应该是所有法制国家最基本的要求。
律师制度在一个国家民主与法制中的地位十分重要，它既是民主与法制建设的产物，又是民主与法制建设程度的一个重要标志。随着国家法制化进程的发展，以法律为准绳已经融入我们生活中方方面面，律师已经不仅仅只提供刑事辩护工作，大量的法律服务是为民众提供民事法律服务。毕竟普通老百姓不可能通晓法律条文，只有通过专业法律人士获得法律帮助。
在现实生活中一些重大有影响的刑事案件容易引起舆论的关注，刑事案件中作恶的犯罪分子容易引起大众最朴素的正义感，律师这时为他们做辩护容易引起大家的误解，其实法律规定不论任何人都有最基本的人权，都有为自己辩护的权利，这也是为查明案件，理清犯罪动机，监督法院公正审理案件，因此具有积极意义。在普通老百姓眼中，律师为犯罪分子服务和辩护容易引起老百姓的不理解，因此给人感觉有昧着良心的感觉。
在现实社会中绝大多数的律师都在依法为当事人服务，但我们也不否认律师队伍中有害群之马，为不正当利益损害别人利益。因为我们的社会是由个体自然人组成的群体社会，每个行业中都有昧着良心的害群之马，我想随着社会的进步和法治的完善，这类人的生存空间会越来越小。
这个问题不管怎么回答,下面肯定都是一片骂声。
如果我说我没有昧着良心辩护过,肯定没有人相信,如果我说为了职业责任昧着良心辩护过,那肯定被骂得更惨。
我总结出来几个骂点了：
首先是律师给犯罪分子辩护,所以都是坏蛋。医生也给犯人治病啊,不是一样的性质吗?这算不算昧着良心呢。
其次就是骂律师不给钱就不办事。律师就靠这个吃饭,要求律师免费服务就相当于让开超市的免费送东西给你。
然后就是骂律师吃了原告吃被告。可能确实有个别害群之马,特别是小城市,大家都互相认识,可能确实存在这种现象,可是我天天被误伤也很难过。
最后就是只要不同意律师的观点,就说你这水平也配当律师?特别是社会热点,仿佛不骂看起来更有权有势的那一方就是没有水平。
不管你们信不信,我是真的没有接过昧良心的案子。
到此，以上就是小编对于辩护律师自的问题就介绍到这了，希望介绍关于辩护律师自的4点解答对大家有用。