大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法院律师辩护的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法院律师辩护的解答，让我们一起看看吧。
法律不是公平公正公开的吗？那为什么还要律师去辩护呢？
当事人绝大多数不懂法律，而法律又不会自己说话，所以要请一个辩护人向当事人（或司法机关）表达一下法律！但这也只是一个方面，法律与事实是分不开的，法律本身是公平公正的，什么样的事实就用什么样的法律，所以律师另一个功能是找证据，求事实，把法律与事实相结合，才能更好的为当事人辩护！
法律本身是公平公正的，但人的内心并不能做到，也不然也不会出现犯罪！要是每个人都能做到像法律一样公平公正，那律师是多余，那法院和检察院也是多余的，直接建个监狱，犯罪的人自己进去，服刑完了自己出来！
人民法院应当为哪些人指定律师辩护？
指定辩护指的是刑事案件，民事案件不存在指定辩护。具体在《刑法》的第三十四条规定，在这一条款中规定了两种情况法院是“可以”为被告人指定辩护，是否一定为被告人指下辩护法院有裁量权，第一种情部是家庭困难，第二种情况是被告人其它原因不能委托辩护人； 另外有三种情况是法院“应当”为被告人指定辩护，这是法定的，如果被告人属于这三种情况，法院必须为被告人指定辩护，第一种情况是被告人属于盲、聋、哑人，第二种情况是未成年人，第三种情况可能被判处死刑的被告人。 以上，请参考。
刑事案件法院会结合律师辩护词吗？
会起到作用。在庭审时，律师通过发问，引导法官注意对被告有利的证据，同时，通过律师提供的法律服务，被告人向法庭供述时，也会对减刑点做重点说明，律师的辩护词法官也会结合案件证据予以采纳。
法院指派的律师好不好啊？
法院指派的律师通常称为法援律师，目的是为了保障被告人的辩护权。一般来说，法院指派的律师与自己花钱聘请的律师在服务水平上存在较大差异。
首先是在责任上的差距。
法援律师对案子本身不会尽心，而只是为了完成交给的辩护义务，大多数是履行一下程序，走过场辩护。
二是专业水平差异。
法援律师一般是案源不多，从业时间不长的律师，有专业经验的大律师一般不会接法援案子
法院指派的律师又叫法律援助律师，这种律师还是非常尽责的，即使只拿着很少的办案补贴，他们还是会很负责的办理案件的。
我接触了好几个做法律援助的律师，他们办理案件的过程还是很仔细的，对证据都会认真审查。毕竟律师也是法律职业共同体的一员。
律师辩护内容对当事人有利的情况下，法院没有采纳应该怎么办？
法庭有权决定是否采信辩护律师的意见。如果是一审未采信律师的辩护意见，律师可以建议被告人上诉，然后在二审中继续坚持发表自己的意见。如果被告人决定不上诉，那么，律师只能保留意见了。
到此，以上就是小编对于法院律师辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于法院律师辩护的5点解答对大家有用。