律师辩护不了,律师辩护不了怎么办?

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于律师辩护不了的问题,于是小编就整理了2个相关介绍律师辩护不了的解答,让我们一起看看吧。

自己请了律师,在法庭上还可以自己辩护吗?

法庭辩论或辩护是当事人的基本诉讼权利,因此,即使请了律师,当事人同样可以自己辩论或辩护。

律师辩护不了,律师辩护不了怎么办?

  《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条 人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。

为什么很多案子律师想做无罪辩护,都失败了?

我手上还有一个案子,一审做无罪辩护,结果是关多了久判多久,当庭宣判当天获得自由,虽然结果已经算理想。但当事人仍想上诉,我也一肚子火,决定免费代理二审,不为别的,就为一个公平正义,就为得到法院依法判决,而不是和稀泥。递交上诉状时遭一审法官威胁不要上诉,但当事人仍坚持要上诉,上诉后二审法院直接以事实不清、程序错误发回重审,目前仍在努力中,上周又去核实了一下案卷,每一页材料都不敢遗漏,仔细研判,希望当事人能得到一个依法判决的公平公正结果!

从做律师内心的视角,代理刑事案件,最重要的不是以量刑轻重衡量辩护成败,而是以法院判决是否有理有据、有法可依,真正做到了公平公正让当事人信服为成功的标准!

首先,这和检察机关的审查逮捕、审查起诉职权有很大关系。公安机关刑事立案后,相当一部分案件会提请检察机关审查逮捕,逮捕是一个很重要的环节,如果无罪被批捕,那检察机关要承担国家赔偿责任的,根据以前的考核标准,捕后判缓刑考核都要扣分的,所以检察机关对于一些构罪存疑的,往往会不批准逮捕,一旦批捕,就是认为构成犯罪。在公安机关取保候审的案件,侦查终结也一样会送到检察机关审查起诉。如果检察机关审查后,认为构罪存疑,会退回公安机关补充侦查,退回两次后仍然认为不构成犯罪或者证据不足,会不起诉或者退回公安建议撤案。所以,经过检察机关仍然起诉到法院的,就是认为犯罪事实清楚、证据确凿的。这种情况,律师做无罪辩护的难度很大,成功率当然不高。

第二,如果说真的有案件构罪存在问题,但仍然被检察机关起诉到法院,那么律师做无罪辩护,一旦成功,这个检察院年度考核肯定倒数了,而且可能牵扯到国家赔偿。所以检察机关会强烈抵触无罪辩护的律师。一般来说,各地公检法在刑事诉讼中配合大于制约,检察机关也会和法院沟通,一定不能判无罪。有时候,被告人是否有罪,是个法律适用问题,这时候法院是有自由裁量的空间的。那么就可以判有罪量刑轻些,比如定罪免刑。

第三,有时候律师做无罪辩护,是出于诉讼策略,并不是真的一定要辩成无罪,这种情况,往往让被告人认罪,而律师做无罪辩护,且不说这种骑墙式辩护的效果如何,但确实有相当一部分律师这么做。所以这种案子无罪辩护当然成功率不高。

第四,现在认罪认罚从宽制度正在实施推广,被告人认罪认罚可以量刑从轻,对被告人来说,坚定的不认罪,可能得到一个重的判罚,而认罪认罚,会有一个较轻的判罚,那么被告人想坚持不认罪心理压力很大,往往不如认罪。既然认罪,包括对主要犯罪事实的认可,律师无罪辩护的难度就相当大了。律师坚持无罪辩护,但这样效果并不好,可能会被司法机关认为被告人其实并不认罪,只是耍花招,判的反而更重些。律师往往在被告人认罪后也选择罪轻辩护了。

综上,律师做无罪辩护的成功率不高。

到此,以上就是小编对于律师辩护不了的问题就介绍到这了,希望介绍关于律师辩护不了的2点解答对大家有用。

形事律师辩护,律师辩护案件
上一篇 2025-03-17 05:18:07
没有了
下一篇

相关推荐