大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辩护律师乙在办理甲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍辩护律师乙在办理甲的解答，让我们一起看看吧。
我请了辩护律师，律师说得等37天出结果，为什么要等37天呢？律师可不可以提前办理取保候审呢？
接到申请后应当在七日内作出同意或者不同意的答复。同意取保候审的，依法办理取保候审手续；不同意取保候审的，应当书面通知申请人，并说明理由。 在被刑拘后，亲属可以为其申请取保候审；在被批捕后，律师可以为其申请取保候审。
当辩护律师明知道是错的，为什么还要去辩护呢，是要将错进行到底吗？
感谢悟空邀请，我非律师，因忙以一句话姑妄答之。
律师只能在法律允许范围内对当事人进行有罪或无罪辩护，其职责在于维护当事人的合法权益，代理案件时援引法律条文在主观客观方面帮当事人抉择，认真依理，依情，依法对当事人作趋向有利方向努力，划清错与罪的界限，使当事人避免受罚，但不能岡顾法律，篡改歪曲事实真相，包庇犯罪。
谢邀请:对法律知识我是一窃不通的，我想不是辩护律师将错进行到底，是因为根据罪刑法定原则，任何人未经人民法院审理和判决，不得确定有罪，都可以维护自己的正当权力而争取，无论错者，对者在法庭上律师都是他们一问一答的力争者，所以律师必须“抗争”到底
我给你说个案例。一个小偷去偷东西。刚进房子发现照片里的女主人很漂亮。就决定藏在房子里等女主人回来。结果女主人是练散打的。小偷被打一顿送去了警察局。这时候不懂法的小偷就全招了。
小偷：“我就想偷个东西，后来看见照片想上女主人”
然后他就被判盗窃罪和强奸未遂。
但如果他说：“我只是来偷东西的。结果没偷到” 那他就是犯罪中止。
但如果他再聪明点。他说：“我看上他家男主人了，是来强奸男人的，结果被打了一顿” 那么他就会被无罪释放，还能因为被打拿到医疗赔偿。因为中国的法律没有针对男性的强奸罪。小偷就算没犯罪。
看到这里你就明白 绿树是干什么的了吧？最差的律师就是第一种。中等的律师是第二种。厉害的律师是第三种。
根据无罪推定原则，除非检方能够证明犯罪嫌疑人犯罪事实，且通过法律程序定罪。犯罪嫌疑人才能够称为罪犯。否则就不是罪犯，作为辩护律师，你不能一厢情愿的，先主观定罪。
第二，为有罪的人辩护，并不等于就是错误。辩护不等于主张被告无罪。分为有罪辨护无罪辩护。
第三，即使一个人真的有罪，达到了某种罪他的合法权益都应当得到保障，在发院判决有罪前，都是一个清白的人。
保障权益和无罪推定的作用是为了防止。公权力机关对个人造成侵害，而并不一定处于某一个案件个案正义。更多是为了程序正义和总体上的正义。
平衡强势公权力和弱势的个人。
如同辩护律师可能为了金钱枉顾事实，控方也可能出于各种目的，冤枉好人！
作为中立的法庭应该允许，两方面的存在！偏向一方，都有可能造成冤案！当然，这更多是为了总体上的正义，以及相互制衡！
尽量的客观，不代入主观个人感情，与道德感！
有人说你骂了他，你说你没骂？是不是骂了这事大家是不是得说个明白？有人能帮你说明白，这就是律师。这叫无罪辩护。
你确实骂了人几句，当然是错的，但是不是因为你错了就直接把你枪毙了？当然不能。站出来告诉别人不能因为你骂了几句人就枪毙你的，就是律师。就叫轻罪辩护。
如果辩护律师明明知道委托人有犯罪事实，还为其辩护，律师该承担什么样的责任？
律师依法辩护不应承担任何责任！
依我之见：受托律师明知自己的当事人己被公安机关刑事立案侦查和检察机关提起公诉的《起诉书》指控的犯罪事实，而该委托律师依法有权仍然为其辩护，“该律师有责任认真而负责任地进行无罪丶罪轻丶减轻，或免除刑事处罚的辩护”，而不得只收诉讼费而敷衍塞责丶或不办理辩护事宜。
为什么？
因为我国现行《宪法》规定了犯罪嫌疑人有辩护的权利，而我国现行《刑事诉讼法》又规定：犯罪嫌疑人或被告人有获得律师辩护的权利，而律师为犯罪嫌疑人丶被告人进行刑事辩护时，全国人大常委会通过的《律师法》规定：委托的律师有权利根据事实和法律为犯罪嫌疑人或刑事被告人作无罪丶罪轻丶减轻或免除刑事处理辩护或有关诉讼事宜。
那么，什么又叫做认真做好诉讼事宜呢？
依我之见：受委托律师依法从当事人处了解全案的真实案情，并根据当事人提供的有利于当事人的证据线索积极依法开展调查取证，对在检察机关阅卷中所获证据进行庭前质证分析，对案卷中的“鉴定意见”等证据从程序到实质内容进行分析并依法提出申请重新鉴定丶补充鉴定的建议；在法庭开庭时，受委律师积极依法交叉询问被告人丶证人丶鉴定人和质疑控方所示的所有当庭出示的各种证据，并积极出示自己依法收集的，或者诉讼证据卷中有利于当事人无罪丶罪轻丶减轻丶免除处罚的各类证据；法庭辩护时，一方面当事人的行为确己构成犯罪的，辩护律师应教育当事人认罪服罚，另一方面应驳斥控方的刑事指控，并根据法庭调查核实的犯罪事实为被告人作无罪丶罪轻丶减轻丶免除刑事处罚的辩护。
如果委托律师只收钱，不为办理当事人上述诉讼事宜，比如应该不询问当事人了解案情而不询问了解丶该出席法庭而缺席不出庭丶该质证而不质证丶收集了证据或卷内己有有利当事人证据的不示证丶不发表辩护意见……等”不作为”等严重不负责任丶不履行律师职责的行为该怎么办呢？依我之见：当事人及家属有权向该律师所注册地的律师协会或当地县级以上的司法行政管理机关投诉，注册地的律协或司法行政机关会依法依协会章程处理该“不作为”的律师。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
到此，以上就是小编对于辩护律师乙在办理甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于辩护律师乙在办理甲的3点解答对大家有用。