大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师为谁辩护的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师为谁辩护的解答，让我们一起看看吧。
为什么律师愿意为杀人犯辩护？
聂树斌、呼格吉勒图是极其恶劣的的杀人犯、强奸犯吗？
建议题主有空多学习下法律常识吧，无罪推定原则、辩护原则，这些法治社会基本的价值理念，这是文明社会起码应有的。
然而，我们的许多普通老百姓根本不懂，普法几十年，年年普，只是一味地教育百姓遵纪守法，却忽略了最基本的法治思想教育。
律师有用吗？在此不想多说，有空您可看我的类似回答。只简单说一句，律师是诉讼构造的必备一环，没有律师的参与，被告人的辩护权通常是不完整的（当然精通法律的被告人不排除有的）。孟德斯鸠有句名言：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇到界限的地方才休止。”习总书记一直强调，要将“权力关进制度的笼子”说的了是此。权力天然有膨胀性、天然易滥用。没有任何约束，这样的审判是官老爷似的审判。
圣人思想是封建落后的，法治社会不再将社会、国家的命运交于一位圣君、圣人之手，这是人治社会，而不是法治社会，而且圣人从来就没有，这只是理想的状态。法治社会，法统治一切，只能算是最不坏的一个选择了。
律师制度就是顺应法治社会的发展而生并发展壮大。律师本身就是法治社会的必须品，既有效约束权力，又能充分保障当事人的人权。
最后，大白话，就算是现行犯，枪毙他也要让他心服口服，让社会大众心服口服。所谓的让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义说的正是如此。
法院指派的律师好不好啊？
法院指派的律师通常称为法援律师，目的是为了保障被告人的辩护权。一般来说，法院指派的律师与自己花钱聘请的律师在服务水平上存在较大差异。
首先是在责任上的差距。
法援律师对案子本身不会尽心，而只是为了完成交给的辩护义务，大多数是履行一下程序，走过场辩护。
二是专业水平差异。
法援律师一般是案源不多，从业时间不长的律师，有专业经验的大律师一般不会接法援案子
法院指派的律师又叫法律援助律师，这种律师还是非常尽责的，即使只拿着很少的办案补贴，他们还是会很负责的办理案件的。
我接触了好几个做法律援助的律师，他们办理案件的过程还是很仔细的，对证据都会认真审查。毕竟律师也是法律职业共同体的一员。
律師可否为自己亲属辩护？
只要不是正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，为亲属辩护是可以的，法律规定：《刑事诉讼法》第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：(一)律师；(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
明明是犯罪分子，为什么律师还要帮其辩护？
不管犯罪的重轻，聘请律师是每个公民拥有的权利。
律师也会根据嫌疑犯所犯的罪行，是否属实，经明查暗访了解事实真相，为其辩护，能准确清晰判断犯罪量刑的等级，来衡量犯罪嫌疑人所犯罪的事实。
法官通过公诉人，辩护人的对嫌疑人问答的结果，总结犯罪的材料，通过司法鉴定核实，收集备案。
如嫌疑人经济不允许，法院会 委派一名律师帮嫌疑人辩护，通过公平公正公开的裁判，律师为嫌疑人辩护对立案有很大作用。
到此，以上就是小编对于律师为谁辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师为谁辩护的4点解答对大家有用。