大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于更换辩护律师的问题，于是小编就整理了4个相关介绍更换辩护律师的解答，让我们一起看看吧。
检察院建议量刑在7一9年请专业律师辩护能降到多少年？
一般情况下是按数罪并罚的原则判。 我国刑法第六十九条规定：“一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期……”
按你说的这种情况应该是9到15年，具体时间要看法官的裁决了
从犯开庭时请律师辩护还管用吗？
无论主犯从犯，律师的准则是保护当事人的合法权益。
刑事犯罪的基本原则是无罪推定，检察院证据不足，未经法院审判，不得认定任何人有罪，律师的作用就是依据被告人的主观、客观、检察院提供的证据、是否存在自首、立功等情节，从法律角度保护被告人。
自首、立功、已经全额赔偿、获得被害人家属或原告人谅解，究竟属于从犯、帮助犯还是胁从犯，等等等等，都是法官的量刑情节，有部分也是自由裁量权的范围，都是可以尽量争取的，何谓管用不管用呢？
律师的能力总有大小差异。一个相同的案件分别被两个律师来辩护，最后结果会是一样吗？
感谢邀请。
本人认为影响一个案件结果的因素有很多，个案有个案的千秋。
比如：
一、 当事人对案件事实的表达能力，以及提供的相应证据。
根据本人的工作经验，当事人在熟悉的律师面前，比较放心将案件事实的尽可能的描述出来，并提供相应证据。而当事人在陌生的律师面前，则过于谨慎，有时甚至不提供任何证据，仅口头描述。
如此，则会影响到律师对于案件事实情况的判断，从而会影响后续的法律分析及诉讼结果。
二、律师本人对某类型案件的办案经验
因当事人的表达能力及对律师的信任程序不同，有时当事人会只将部分事实呈现给律师，而有经验的律师，则可以通过提问、引导等方式，尽可能深入地了解事实情况，确定解决方案。
三、当地法治水平
法官判案都会受到当地文化及法治水平的影响。例如，浙江省高院则会对某一类型的案件发布指导性意见等。而这在法院的日常审理日作中是非常适用的，进而也会影响的诉讼的结果。
四、结语
“好”与“坏”，在每个人的观念中都略有不同，正如我们的日常生活一般，没有绝对的“黑”“白”领域，只有程度的差别。既然我们将纠纷交司法机关处理，那么就应当遵守其诉讼规则。如不相信法律，那么，普通民事纠纷也可以自行解决。
本人认为，能和和气气的解决问题，何必与往昔的朋友、同事、合作合伙甚至是家人对驳于公堂之上？
以上纯属个人观点，仅供参考。
肯定不一样，2009年我装修，装修工人把楼道的暖气管开错了，物业也没锁，我本着对门与人为善的原则了解情况，督促工人解决（工人已不干和我解除合同了），同意给修理，但对门非要额外再赔偿2000元。结果，工人不干，这货把我给告了，让赔偿2万元，物业还出伪证。
这傻子找了个律师，伪造了证据，我网上查了很多住建部还有一条关于装修发生的事故，业主承担责任再追责工人，本来确定要输的官司让我打赢了，猪头律师伪造证据，物业伪造证据，我说的理据清楚，法官判对门输，并承担诉讼费
那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？
律师只是为群众提供专业法律服务的人员，包输赢为律师法及相关职业规定所禁止。事实上，当事人如有这样的要求，本身就是一种误解，实事求是说，法官也不可能保输赢，只是凭事实，结合证据，依法作出判决而已。一句话，包打诉讼的输赢的律师，本身缺乏律师基本素养。这只是我个人看法，不代表大众观点。
到此，以上就是小编对于更换辩护律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于更换辩护律师的4点解答对大家有用。